Una
evaluación de proyectos es un análisis concienzudo, profundo y detallado de los
fondos y los riesgos que se pueden generar en una futura inversión, para
diagnosticar el posible rendimiento de un capital y asegurar dicha inversión en
un proyecto.
La evaluación
financiera revisa todos y cada uno de los aspectos a observar en un entorno de
un proyecto, sin ella una entidad comercial no daría su visto bueno ni tendría
cubierto los aspectos necesarios para poder tomar una decisión adecuada de inversión
en riesgos, posibilidades y generalidades en un proyecto.
Es de
conocimiento que una evolución que no tome todos los aspectos necesarios para
asegurar una inversión puede desencadenar una serie de errores que pueden
derrocar un proyecto, la viabilidad de un mal estudio o de un análisis no bien
proyectado puede generar perdida de dinero y una inversión errada.
Ejemplo
Un inversionista ha venido analizando la idea de montar una empresa manufacturera dedicada a la fabricación de un modelo de zapatos deportivos. El inversionista desea conocer la rentabilidad del proyecto y la conveniencia de invertir en él o no. Después de realizados los estudios de mercado, técnico, organizacional y financiero, se obtuvieron los siguientes resultados:
1. Existe una demanda insatisfecha.
2. Realizadas las proyecciones de la demanda del producto se pudo obtener una demanda proyectada de 1.200 unidades por año, que permanecerá constante durante los primeros 5 años.
3. la inversión inicial en su totalidad será provista con recursos propios:
INVERSIÓN INICIAL
Terrenos $ 10.000.000
|
Maquinarias y equipos $ 25.000.000
|
Capital de trabajo $ 8.000.000
|
Total inversión inicial $ 43.000.000
|
Gastos operacionales $ 3.000.000
|
Vida útil de la maquinaria y Equipos 10 años
|
Tasa de impuestos 35 %
|
Inflación pura estimada 6 %
|
Horizonte de evaluación 5 años
|
Depreciación de activos fijos Línea recta
|
Proyecciones en términos corrientes
|
Tasa de oportunidad del inversionista 30 % anual
|
Valor de rescate $ 6.000.000
|
Costo variable unitario $ 20.000
|
Precio de venta unitario $ 40.000
|
INFORMACIÓN ADICIONAL
Para hacer la evaluación financiera del proyecto se requiere conocer la siguiente información:
1. Inversión inicial requerida para que el proyecto entre en operación
2. El horizonte de evaluación del proyecto
3. El valor de rescate del proyecto
4. Los Flujos Netos de Efectivo
5. Tasa de oportunidad del inversionista
De los datos anteriores nos falta conocer los Flujos Netos de Efectivo, que constituyen la disponibilidad real de efectivo para cada período de evaluación del proyecto, y son los valores que al confrontarlos con la inversión inicial nos permite determinar el Valor Presente Neto (VPN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR).
En la Tabla 1 y Tabla 2 aparecen los valores provenientes de la formulación del proyecto en cuanto hace referencia al estudio de mercado, estudio técnico, estudio administrativo y estudio financiero y que fueron descritos en el ejemplo.
Tabla 1
Tabla 2
En la Tabla 3 aparecen los cálculos del costo unitario variable, precio de venta unitario variable, gastos operacionales y el valor de la depreciación y amortización para cada uno de los 5 años tomados como horizonte de evaluación del proyecto.
Tabla 3
En la Tabla 4 aparece el Flujo de Caja del Proyecto en términos corrientes. Los ingresos anuales por ventas resultan de multiplicar el precio variable unitario de cada año por el número de unidades vendidas cada año. Los costos anuales de producción resultan de multiplicar el costo unitario variable de cada año por el número de unidades vendidas.
Calculamos el VPN a una tasa de descuento del 30 % (tasa de oportunidad del inversionista) y obtenemos un VPN de $ 4.413.632 (ver celda B25). En el mismo flujo de caja, sí tomamos como Flujos Netos de Efectivo las utilidades antes de impuesto (UAI) para cada año de evaluación (es decir, sin considerar impuestos y valor de rescate: rango de celdas C17:G17), obtenemos un VPN de $ 9.258.766 (ver celda B27).
Tabla 4
En la Tabla 5 aparece el Flujo de Caja del Proyecto en términos constantes. Los ingresos anuales por ventas resultan de multiplicar el precio variable unitario de cada año (que no varía porque se hace abstracción de la inflación) por el número de unidades vendidas cada año. Los costos anuales de producción resultan de multiplicar el costo unitario variable de cada año (que no cambia porque se hace abstracción de la inflación) por el número de unidades vendidas. Calculamos el VPN a una tasa de descuento del 22.64 % que corresponde a la tasa de oportunidad del inversionista expresada en términos constantes, es decir, es la tasa de oportunidad real del inversionista y obtenemos un VPN de $ 3.569.452 (ver celda B25), menor al valor del VPN de $ 4.413.632 obtenido al construir el flujo de caja del proyecto en términos corrientes. En el mismo flujo de caja en términos constantes, sí tomamos como Flujos Netos de Efectivo las utilidades antes de impuesto (UAI) para cada año de evaluación (es decir, sin considerar impuestos y valor de rescate: rango de celdas C17:G17), obtenemos un VPN de $ 9.258.766 (ver celda B27), igual al obtenido al hacer la evaluación en términos corrientes.

Tabla 5
Sin embargo, en estos dos escenarios (precios corrientes y precios constantes) la decisión de invertir o no en el proyecto es la misma, no obstante el valor de los VPN es diferente.
Aumentemos, ahora, la inversión inicial a $ 46.600.000 y miremos los nuevos resultados.
Sí analizamos la tabla 6 se observa en la celda B25 un valor del VPN de $ 813.632 mayor que cero lo que indica que el proyecto todavía sigue siendo atractivo para el inversionista. También se observa en la celda B27 un VPN de $ 5.658.766 calculado con Flujos Netos de Efectivo que corresponden a las utilidades antes de impuestos (UAI).
Tabla 6
En la Tabla 7, que corresponde al flujo de caja del proyecto en términos constantes, con el nuevo valor de la inversión inicial obtenemos un VPN de – 30.548 (celda B25) menor que cero, por lo que no se recomienda el proyecto. Sin embargo, si miramos la celda B27 se observa que obtenemos un VPN de $ $ 5.658.766, de igual valor al obtenido al evaluar el proyecto en precios corrientes.